攀枝花再审申诉律师
法律咨询: 17032486999
您当前位置: 首页 律师文集 罪名分析
文章列表

诈骗罪与盗窃罪的区别

2018年3月30日  攀枝花再审申诉律师   http://www.wbsxsajls.com/
诈骗罪与盗窃罪的区别
【案情】

2010年2月7日,被告人刘某某、张某某在邵武的金首饰店,谎称需要购买金首饰,在挑选金首饰的过程中,采用各种方法引开营业员的注意,被告人刘某某乘机将首饰盒中的金首饰取出藏入衣袋中,后被告人故意用港币付账,因营业员不收港币,被告人将首饰盒放在柜台上后,以出去兑换港币为由离开。
【分歧】
对两被告人的行为构成何罪有两种意见。
第一种意见认为,两被告人以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取他人财物,其行为构成诈骗罪。
第二种意见认为,两被告人以非法占有为目的,采取秘密方法窃取他人财物,其行为构成盗窃罪。
【评析】
笔者同意第二种意见。盗窃罪与诈骗罪的区别,从上述的定义可见,主要在于取得财物的方式上不同,换言之,对于骗偷兼有的行为,认定行为人行为性质在于取得财物的方式究竟是偷还是骗。盗窃罪中的“秘密窃”,是指行为人采用自认为不会被他人察觉的方法,暗中将财物取走的行为。诈骗罪中的“虚构事实”或者“隐瞒真相”,是指捏造不存在的事实或者对被害人掩盖客观存在的事实,使被害人产生错误认识。行为人利用这种欺骗的方法,骗取被害人的信任或者蒙蔽被害人,使之产生错误认识,从而“自愿”地交出财物。该案中,被告人尽管实施了假意购买金首饰和离店去兑换港币的欺骗行为,但该欺骗行为的目的是为了实施秘密窃取,其犯罪之所以能够得逞的关键是采用了不被他人察觉的方法,即乘营业员不备窃取财物。故两被告人的行为构成盗窃罪。两被告人盗窃前后实施的一些欺骗手段,是为了掩饰其盗窃犯罪,不影响盗窃罪的成立。
来源: 中国法院网

文章来源: 攀枝花再审申诉律师
律师: 陈红斌 [攀枝花]
四川卓乐律师事务所
电话:17032486999


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.非法持有、私藏枪支、弹药罪认定定罪量刑分析 关于某些罪名能否废除死刑的问题——与《论我国刑法中的死刑制度及其完善》一文作者商
  • 2.故意伤害罪的构成包括哪些 传授犯罪方法罪的认定时应注意的问题
  • 3.最全电信诈骗手段,典型案例分析 交通肇事罪罪名及司法解释评析
  • 4.盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪认定定罪量刑分析 并列行为之罪名分析
  • 5.渎职罪主体范围的界定
  • 联系方式
    咨询热线:17032486999
    律师微信平台
    快速咨询
    All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 攀枝花再审申诉律师
    法律咨询热线:17032486999 网站支持:大律师网 网站地图